PR
この記事が気に入ったら
フォローしよう
最新情報をお届けします。

【RaQMって何?】量子力学の常識をくつがえす有理量子力学を解説

スポンサーリンク
【RaQMって何?】量子力学の常識をくつがえす有理量子力学を解説 最新技術
スポンサーリンク

【RaQMって何?】
量子力学の常識をくつがえす有理量子力学を解説


量子コンピュータでRSA暗号は破られない?

最近、「量子コンピュータが実用化されたら、世の中のパスワードや暗号(RSA暗号)が全部筒抜けになっちゃう!」という話をよく耳にします。

しかし、2026年3月に発表された大発見が、その常識を根底からひっくり返そうとしています。

そこで本記事では、RaQM(Rational Quantum Mechanics:有理量子力学)について解説していきます。

 

スポンサーリンク

そもそも量子力学(QM)って何だっけ?

RaQMの話をする前に、超ざっくりと「普通の量子力学(quantum mechanics;QM)」をおさらいしましょう。

量子力学の世界では、ミクロな物質(電子や光の粒など)は、私たちが普段見ている世界とは全く違う奇妙な動きをします。有名なのが「シュレーディンガーの猫」の思考実験ですね。「箱を開けて観測するまでは、猫が生きている状態と死んでいる状態が『重なり合って』同時に存在している」という、なんだかSF映画みたいな話です。

量子力学は、この「重なり合い」を利用して無限に近い計算力を引き出そうとする量子コンピュータの基礎となる理論でもあります。

 

RaQMの誕生 ― オックスフォード大学のパーマー教授

しかし、量子力学には100年近く物理学者を悩ませてきた「どうしてそんな奇妙な動きになるの?」という謎がありました。

そこに切り込んだのが、オックスフォード大学の名誉教授、ティム・パーマーです。気候変動やカオス理論の専門家でもありますが、今回『Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)』という超権威ある雑誌で「有理量子力学(RaQM」という新理論を発表しました。

RaQMは、従来の量子力学を全否定するものではありません。ほんの少し「舞台設定(数学のルール)」を調整するだけで、量子力学が抱えていた数々の矛盾や謎をスッキリ解決してしまおう!という画期的なアイデアなのです。

 

RaQMの3つの核心アイデア

「自然は連続体を嫌う」

RaQMを理解する最大のキーワードがこれです。パーマー教授はこう言いました。

「自然は連続体を嫌う(Nature abhors a continuum)」

従来の量子力学は、「無限に続く連続的な空間(ヒルベルト空間)」を前提として計算していました。しかし、パーマーや偉大な数学者ダフィット・ヒルベルトは「現実の物理世界に『無限』なんてものは存在しないんじゃないか?」と考えました。

 

「有理数」だけで世界を記述する

数学が苦手な方、安心してください!難しくありません。

無理数(連続の世界):円周率(3.141592…)のように無限に数が続いてしまうもの。
有理数(離散の世界):1/2 や 3/4 のように、整数の比でスッキリ表せる、有限の情報量で済むもの。

RaQMは、「宇宙は無理数のような無限の情報を持てない。だから『有理数』の範囲だけで量子状態を定義しよう!」と提案しました。これが「Rational(有理)」Quantum Mechanicsの名前の由来です。

 

ヒルベルト空間の離散化と重力の関係

では、なぜ宇宙は「離散的(つぶつぶ)」なのでしょうか?

パーマーは、その理由を「重力」に求めています。重力があることで、宇宙の空間そのものが極限までズームすると「連続した滑らかな布」ではなく、「レゴブロックのような細かい粒の集まり」になっているというのです。

従来の量子力学 (連続):無限になめらかなグラデーション(無理数・連続)
RaQM (離散・有理数):ピクセルのように最小単位がある(有理数・離散)

 

シュレーディンガー方程式は変えない、舞台装置だけを変える

RaQMのすごいところは、これまでの物理学者が大事にしてきた「シュレーディンガー方程式」という超重要な計算式をいっさい書き換えない点です。

式(ルール)はそのままに、それを計算する舞台(空間の前提)だけを「無限」から「有限」に置き換えたのです。

 

量子コンピュータの「ハードシーリング(硬い天井)」とは

ここからが、ITやテクノロジーに直結するワクワクする話です。

宇宙が保持できる情報量が「有限」であるなら、量子コンピュータが扱える情報(量子ビット)にも物理的な上限が存在することになります。無限に性能がアップすると思われていた量子コンピュータに自然の法則によるストップがかかるのです。

システム方式 予測される上限値(目安)
量子ドット 約200量子ビット
光子 約300量子ビット
イオントラップ 約400量子ビット
究極の物理的限界 1000量子ビットを超えない

 

RSA暗号は本当に安全になるのか?

2048ビットのRSA暗号(現在広く使われているネットセキュリティ)を解読するための「ショアのアルゴリズム」を実行するには、数千〜数万の完璧な量子ビットが必要だと言われています。

しかしRaQMによれば、1000量子ビットに達する前に宇宙の情報容量の限界(エラー)にぶつかってしまう。つまり、技術力やエンジニアリングの問題ではなく、「物理法則によって解読が禁止されている」ということになります。私たちのパスワードは、宇宙の法則に守られていたのかもしれません。

 

シュレーディンガーの猫はもう「生きながら死んでいない」

RaQMの世界では、量子状態は有限のビット列(0と1の連続)として定義されます。そのため、「観測するまで現実が存在しない」といったオカルトチックな解釈を避けることができます。
パーマーは「RaQMでは、猫はもはや同時に生きていると同時に死んでいるわけではない」と明言しています。物理学が人間の直感に近い「現実味」を取り戻しつつあります。

 

ベルの不等式と「ホーリスティック(全体論的)な実在」

アインシュタインが間違っていた」とよく言われる『ベルの不等式の破れ』についても、RaQMは新しい解釈を与えます。

宇宙の端と端で瞬時に情報が伝わる(非局所性)という不気味な現象ではなく、宇宙全体がフラクタル(どこを切り取っても同じ構造)な一つの巨大なシステムとして動いているという「ホーリズム(全体論)」な考え方です。

 

【RaQMは検証できるのか?】5年以内に決着

「そんなの机上の空論じゃないの?」と思うかもしれませんが、パーマーの論文によれば、この理論は5年以内に実験で検証可能だそうです。
量子コンピュータの開発が進み、数百量子ビットの段階で予測通りに計算がストップ(飽和)すれば、RaQMが正しいことの証拠になります。

RaQMが証明されれば、「量子力学」と「重力」を統合するアインシュタインも成し遂げられなかった『万物の理論』への大きな足がかりになるかもしれません。

 

デザイナー視点で見る「離散と連続」

私は現在グラフィックデザインを学んでいますが、この話を読んだとき、真っ先に「ピクセルとベクター」の違いを思い浮かべました。

  • 従来の量子力学(連続)=ベクター画像(Illustratorなど):いくら拡大しても滑らかで、無限の解像度を持っている。
  • RaQM(離散)=ピクセル画像(Photoshopなど):一見滑らかに見えるけど、限界まで拡大すると四角いドット(ピクセル)の集まりで出来ている。

物理学者ジョン・ホイーラーは、「it from bit(すべての物質は情報・ビットから生じる)」と言いましたが、宇宙全体が、巨大で高精細なビットマップ画像(ピクセルの集まり)だと考えると、親近感が湧いてきませんか?

 

もし正しければ物理学100年の謎が解ける

RaQM(有理量子力学)は、まだまだ発表されたばかりの新しい理論です。

宇宙は無限の連続体ではなく、有限の離散的な情報(有理数)でできている。
そのため、量子コンピュータの計算力には物理的な「限界の天井」がある。
結果として、RSA暗号は安全かもしれない。
この仮説が正しいかどうか、数年後の量子コンピュータの実験結果が待ち遠しいですね。

 

関連記事

量子チップWillow(ウィロー)発表!量子コンピュータって何だ?
2024年12月9日、Googleは量子チップ「Willow(ウィロー)」を発表しました。105個の量子ビットを搭載して、従来のスーパーコンピュータが10の25乗年(100亥年)かかる計算時間をわずか5分で実行したとのことです。また、量子エラー訂正技術を駆使し、量子ビットの数を増やすことでエラー率を指数関数的に低下させることに成功して、量子コンピュータの実用化に向けた大きな一歩を踏み出しました。
【2026年量子コンピュータ】量子超越が研究室の主役から実用化への歩み
2026年、量子コンピューティングは実用化のフェーズに移行する転換点を迎えています。理論的に可能とされていた「量子超越(Quantum Advantage)」は、特定の計算タスクにおいて古典スーパーコンピュータの性能を凌駕し、産業界にインパクトを与え始めています。そこで本記事では、2026年における量子コンピューティングの最新動向を分析していきます。

 閲覧ありがとうございました。

*****************
  中年独身男のお役立ち情報局
  Friends-Accept by 尾河吉満
*****************