【2025年4月26日】金城保が残した予言の真相とは！

金城保の予言とは？

「金城保」の予言によれば、2025年4月26日の午後2時58分に首都直下型地震が発生し、その93分後に最大30メートルの津波が東京湾を襲うとされています。この予言は、SNSやYouTube、ブログなどで急速に拡散され、ネット上で大きな話題となっています。

特に注目を集めている理由として、金城氏の予言が具体的な日時を明示していること、金城氏が予言を公表した後に失踪したという噂が広まったことが挙げられます。これらの要素が相まって、予言への関心が高まっています。

金城保のプロフィールと予言の背景

金城氏は過去にも東日本大震災をはじめとする数々の災害を予言したとされていますが、その具体的内容や証拠は公的には確認されていません。金城氏の主な活動は個人セッションや霊視鑑定であり、YouTubeなどのメディアにも出演していたようです。

2025年4月26日の予言が広まった後、金城氏は表舞台から姿を消したという噂があり、このことが予言の信憑性に関する議論をさらに複雑にしています。一部では、行政指導を受けた後に失踪したとも言われていますが、これについても確かな情報は得られていません。

科学的観点からの検証

地震学の観点から、特定の日時に地震が発生すると予測することは、現在の科学技術では困難です。地震の長期的な発生確率は統計的に算出できますが、日時を特定した予測は現在の地震学では不可能とされています。

2025年4月に公表された研究では、東京湾北部の地下に「海山」と呼ばれる構造が存在し、これが地震を多発させている可能性が指摘されています。この「地震の巣」とされる領域が一気に破壊された場合、首都直下地震につながる可能性があるとされています。

しかし、地震学の現状では、「今後数十年以内に発生する確率が高い」という長期予測が限界であり、日時を特定した予測は科学的根拠に基づくものではありません。

予言で言及されている「30メートルの津波」についても、首都直下型地震で想定される津波の高さとしては科学的に整合性がないという指摘があります。東京湾内での津波の高さは、地形的要因から30メートルに達するとは考えにくいとされています。

NASAと天文学的観点

NASAをはじめとする宇宙機関や天文学の観点からは、2025年4月26日に特別な天体現象や異常が予測されているという公式情報はありません。一部では天体の配置と地震の関連性を指摘する説もありますが、これらは科学的に実証されていません。

2025年4月25日～26日にかけて、月と水星が接近しますが、このような惑星の配置が地球の地震活動に直接影響を与えるという科学的証拠は確立されていません。

また、NASAは2025年4月に関連するイースター週末に重要なミッションを控えているという情報がありますが、これも地震予測や4月26日の災害予言とは無関係です。

天体の動きと地震の関連性を指摘する研究もありますが、現時点では科学的コンセンサスが得られていない仮説の段階です。特定の日時の地震を天文学的要因から予測する方法は確立されていません。

地政学的観点

地政学的視点から2025年4月26日を見ると、この日に関連する特別な政治的イベントや国際的な緊張の高まりを予測する情報は確認できません。ただし、2025年全体については、複数の地政学的リスク分析機関が様々な懸念を表明しています。

ユーラシア・グループの「TOP RISKS 2025」によれば、2025年は「冷戦初期や1930年代に匹敵する地政学的に最も危険な一年になる」と予測されており、世界的な安全保障体制と経済体制の弱体化が懸念されています。PwCの「2025年 地政学リスク展望」でも、マクロ環境の変化が重層的に折り重なり、新しい時代の潮流を生み出そうとしていると分析しています。

しかし、これらの地政学的分析も4月26日という特定の日付に関連する予測は行っておらず、年間を通じての傾向や潮流を示すものです。地政学的観点からも4月26日の予言を裏付ける根拠はありません。

スピリチュアルな観点

スピリチュアルや占星術の観点からは、2025年4月26日についていくつかの解釈が存在します。金城保氏の予言のほかにも、この時期について言及している占い師や霊能者は複数いますが、その内容は様々で、必ずしも災害を予測しているわけではありません。

スピリチュアルな観点では、2025年全体が変化の年とされ、特に4月は「新しい仕事や変化が増える時期」と解釈されています。3月15日から4月7日までの水星逆行の影響から抜け出し、新たなスタートを切る時期としても捉えられています。

スピリチュアルな観点でも、4月26日を災害と結びつける認識はなく、金城保氏の予言は他のスピリチュアルな解釈とは異なる独自のものです。

専門家の見解

地震学や防災の専門家たちは、特定の日時を指定した地震予知については懐疑的な立場を取っています。日本の地震予知連絡会や気象庁も、現時点の科学では特定の日時に発生する地震を予測することは不可能だとしています。

一方で、首都直下型地震のリスク自体は広く認識されており、30年以内に70%程度の確率で発生するという長期予測は科学的根拠に基づくものとして受け入れられています。専門家たちは、特定の日時に固執するのではなく、いつ来てもおかしくないという前提で防災対策を進めることを推奨しています。

最近の研究では、東京湾北部の地下にある「海山」と呼ばれる構造が地震活動に影響している可能性が指摘されていますが、これも特定の日時を予測するものではなく、地震メカニズムの理解を深めるための研究です。

予言との向き合い方と防災対策

2025年4月26日の予言をどう受け止めるのか、それは個人の判断に委ねられますが、科学的根拠が乏しい予言に過度に不安を感じるよりも、常日頃から防災対策を行うことが重要です。首都直下型地震は特定の日時に関わらず、いつ発生してもおかしくないとされています。

予言に当たり外れに関わらず、自身大国である日本に住む以上、地震対策は必須です。近年の自然災害の増加を考えると、「いつか来るかもしれない」という意識ではなく、「明日来るかもしれない」という意識で備えることが重要です。

また、不安を感じた際には、信頼できる情報源にアクセスし、冷静に情報を判断することも大切です。不確かな情報に振り回されるのではなく、科学的知見に基づいた対策を取ることが、本当の意味での備えになります。

まとめ

2025年4月26日に関する金城保の予言を様々な観点から検証しました。科学的、天文学的、地政学的、スピリチュアルな観点からは、この特定の日に大災害が発生するという確証はありません。

地震予知については、現在の科学技術では特定の日時や場所を予測することは不可能であり、専門家も日時を特定した予言については懐疑的です。但し、首都直下型地震のリスク自体は現実的な脅威として広く認識されています。

予言は人々に不安や恐怖を与えますが、同時に防災意識を高めるきっかけにもなります。大切なのは、特定の日付に固執するのではなく、いつ地震が来ても対応できるよう、日頃から備えておくことです。

最後に、情報との向き合い方として、一つの情報源に頼るのではなく、複数の信頼できる情報源から情報を得ること、そして科学的根拠に基づいた判断をすることの重要性を強調したいと思います。